Cronica

Mundo completo de noticias

Biden usa regla de la era Trump para expulsar inmigrantes venezolanos
Mundo

Biden usa regla de la era Trump para expulsar inmigrantes venezolanos

Hace dos años, el candidato Joe Biden denunció en voz alta al presidente Donald Trump por las políticas de inmigración que infligieron “crueldad y exclusión en todo momento”, incluidos aquellos que huían del gobierno “brutal” del socialista Nicolás Maduro en Venezuela.

Ahora, con un número creciente de venezolanos llegando a la frontera entre Estados Unidos y México a medida que se acercan las elecciones del 8 de noviembre, Biden ha recurrido a una fuente poco probable de solución: el libro de jugadas de su predecesor.

La semana pasada, Biden invocó una regla de la era Trump conocida como Título 42, que el propio Departamento de Justicia de Biden está combatiendo en los tribunales, para negar a los venezolanos que huyen de su país devastado por la crisis la oportunidad de solicitar asilo en la frontera.

La regla, invocada por primera vez por Trump en 2020, utiliza la autoridad de salud pública de emergencia para permitir que Estados Unidos impida que los migrantes busquen asilo en la frontera, con base en la necesidad de ayudar a detener la propagación de COVID-19.

Según la nueva política de la administración Biden, los venezolanos que crucen la frontera sur hacia Estados Unidos serán expulsados ​​y cualquier venezolano que ingrese ilegalmente a México o Panamá no será elegible para ir a Estados Unidos. Pero hasta 24.000 venezolanos serán aceptados en los aeropuertos estadounidenses, de manera similar a como se ha admitido a los ucranianos desde la invasión de Rusia en febrero.

Migrantes son vistos justo antes de que se apaguen las luces en el refugio Juventud 2000 en Tijuana, el jueves 13 de octubre de 2022. AP Photo/Elliot Spagat)

México insistió en que Estados Unidos admitiera a un venezolano en libertad condicional humanitaria por cada venezolano expulsado a México, según un funcionario mexicano que no estaba autorizado a discutir el asunto públicamente y habló bajo condición de anonimato. Por lo tanto, si la administración Biden otorga la libertad condicional a 24.000 venezolanos a EE. UU., México no se llevaría a más de 24.000 venezolanos expulsados ​​de EE. UU.

READ  ¿Por qué el fiscal general de Guatemala persigue al nuevo presidente? | Mundo

La política de Biden marca un giro abrupto para la Casa Blanca, que hace apenas unas semanas criticaba al gobernador de Florida, Ron DeSantis, y al gobernador de Texas, Greg Abbott, ambos republicanos, por llevar a inmigrantes venezolanos «que huyen de la persecución política» en autobuses y aviones a bastiones demócratas.

“Eran niños, eran madres, huían del comunismo”, dijo en ese momento la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.

La nueva política de Biden ha generado rápidas críticas de los defensores de los inmigrantes, muchos de los cuales se apresuraron a señalar los paralelismos con Trump.

“En lugar de restaurar el derecho de asilo diezmado por la administración Trump… la administración Biden ha adoptado peligrosamente los fracasos del pasado y los ha ampliado al permitir explícitamente las expulsiones de migrantes venezolanos”, dijo Jennifer Nagda, directora de políticas del Centro Juvenil para Inmigrantes. Derechos de los niños.

El gobierno dice que la política tiene como objetivo garantizar una forma “legal y ordenada” para que los venezolanos ingresen a los EE. UU.

Migrantes venezolanos cruzan el Río Bravo hacia la frontera con Estados Unidos para entregarse a la patrulla fronteriza, desde Ciudad Juárez, México, el 13 de octubre de 2022. (Foto AP/Christian Chavez, Archivo)

¿Por qué el giro?

Durante más de un año después de asumir el cargo en enero de 2021, Biden se remitió a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que utilizaron su autoridad para mantener vigente la declaración de la era Trump de que existía un riesgo para la salud pública que justificaba la expulsión del proceso acelerado de asilo. buscadores .

Los miembros del propio partido de Biden y los grupos activistas expresaron su escepticismo sobre los fundamentos de salud pública para permitir que el Título 42 siguiera vigente, especialmente cuando el COVID-19 se estaba propagando más ampliamente en los EE. UU. que en otros lugares.

READ  Guatemala apoya candidatura de Taiwán a estatus de observador de la OMS│TVBS新聞網

Después de meses de deliberaciones y preparativos internos, el CDC dijo el 1 de abril que pondría fin a la orden de salud pública y volvería al procesamiento normal de los migrantes en la frontera, dándoles la oportunidad de solicitar asilo en los Estados Unidos. .
Pero los funcionarios dentro y fuera de la Casa Blanca estaban en conflicto por el fin de la autoridad, creyendo que efectivamente mantenía baja la cantidad de personas que cruzaban la frontera ilegalmente, según altos funcionarios de la administración.

Una orden judicial en mayo que mantuvo en vigor el Título 42 por un desafío de los funcionarios estatales republicanos fue recibida con alivio silencioso por parte de algunos en la administración, según funcionarios que hablaron con Associated Press bajo condición de anonimato para discutir discusiones internas.

El presidente Joe Biden sube al escenario antes de hablar sobre el ahorro de costos para las familias estadounidenses en el Centro Comunitario de East Portland en Portland, Oregón, el sábado 15 de octubre de 2022. (Foto AP/Carolyn Kaster)

El reciente aumento de la migración desde Venezuela, provocado por la inestabilidad política, social y económica en el país, desvaneció las esperanzas de los funcionarios de que finalmente estaban viendo una pausa en el caos que definió la región fronteriza el año pasado.

En agosto, los venezolanos fueron la segunda nacionalidad más grande en llegar a la frontera de EE. UU. después de los mexicanos. Dado que las tensiones de EE. UU. con Venezuela significaban que los migrantes del país no podían ser enviados de regreso fácilmente, la situación se volvió cada vez más difícil de manejar.

Entonces, una administración que rechazó muchas políticas de la era Trump diseñadas para mantener alejados a los inmigrantes, que trabajó para facilitar el proceso de asilo y que aumentó la cantidad de refugiados permitidos en los EE. UU. ahora recurrió al Título 42.

READ  La Organización Mundial de la Salud destaca el apoyo de COVID-19 en medio de un recordatorio de la aplicación del protocolo de Salud Pública

Negoció un acuerdo para enviar venezolanos a México, que previamente había acordado aceptar a los migrantes expulsados ​​bajo el Título 42 si son de Guatemala, Honduras o El Salvador.

Mientras tanto, los abogados del Departamento de Justicia continúan apelando un fallo judicial que mantuvo vigente el Título 42.

Se oponen a los fiscales generales republicanos de más de 20 estados que argumentan que el Título 42 es «la única válvula de seguridad que evita que las ya desastrosas políticas de control fronterizo de esta administración desciendan a una catástrofe absoluta». Según el Título 42, los migrantes han sido expulsados ​​más de 2,3 millones de veces de los EE. UU. después de cruzar ilegalmente las fronteras terrestres del país desde Canadá o México, aunque la mayoría intenta pasar por México.

El gobierno anunció que dejaría de expulsar a los inmigrantes bajo el Título 42 a partir del 23 de mayo y volvería a detener y deportar a los inmigrantes que no calificaban para ingresar y permanecer en los EE. UU., un proceso más largo que permite a los inmigrantes solicitar asilo en los EE. UU.

“Estamos extremadamente preocupados por la aparente aceptación, codificación y expansión del uso del Título 42, una orden de salud irrelevante, como piedra angular de la política fronteriza”, dijo Thomas Cartwright de Witness at the Border. “Uno que purga el derecho legal de asilo”. Una demanda separada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles también está tratando de deshacerse del Título 42, un esfuerzo que podría hacer inútil la propuesta de la administración.

“Las personas tienen derecho a solicitar asilo, independientemente de su procedencia, cómo llegaron a los Estados Unidos y si tienen o no familiares aquí”, dijo Lee Gelernt, abogado de la ACLU.

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

"Académico apasionado del tocino. Amistoso especialista en Internet. Organizador. Adicto a la cultura pop. Practicante de comida incondicional".