abogados de actores oreja de ámbar han solicitado que se revoque por completo la sentencia en su contra en el caso de duelo por difamación con su exesposo Johnny Depp.

Heard, quien fue hallado responsable de tres cargos de difamación en junio, dijo en un nota de 43 paginas que se hiciera público el veredicto del jurado, y con él un premio de más de 10 millones de dólares, con el argumento de que no había pruebas.

Representado por la abogada Elaine Bredehoft en el juicio, Heard argumentó, entre otras cosas, que era falso que Depp afirmara que perdió su papel en Piratas del Caribe debido a las declaraciones hechas por Heard en un editorial del Washington Post.

profundo “procedió solo con una teoría de difamación por implicación, abandonando cualquier afirmación de que la Sra. Escuché que en realidad eran falsos”, argumentó su abogado en una moción presentada el viernes.

Heard también afirma que el premio del jurado en su contra fue excesivo, ya que se dictó después de un veredicto dividido que determinó que ella y Depp se habían difamado mutuamente.

En un correo electrónico a Courthouse News, el abogado principal de Depp, Ben Chew, rechazó la moción de desestimación como «lo que esperábamos, solo más, no más sustantivo».

Heard también afirma que un miembro del jurado que sirvió durante el juicio de siete semanas no fue investigado adecuadamente por los funcionarios de la corte porque su año de nacimiento registrado era 1945.

El miembro del jurado, identificado en la demanda como miembro del jurado 15, «claramente nació después de 1945. La información disponible públicamente demuestra que parece haber nacido en 1970», decía la moción.

«Esta discrepancia plantea la cuestión de si el miembro del jurado 15 realmente recibió una citación para el servicio de jurado y fue debidamente examinado por el tribunal para formar parte del jurado».

La oficina del alguacil está obligada a verificar la identidad de los miembros del jurado, pero en este caso, «parece que no se pudo verificar su identidad», agregó la moción.

La jueza Penney Azcarate ha indicado que no está dispuesta a programar más audiencias en el caso. En la última reunión judicial, el 24 de junio, Azcarate puso la última juicio en los registros judiciales después de que Bredehoft abogó por más audiencias.

Azcarate le dijo sin rodeos al abogado de Heard que si quería apelar el veredicto del jurado de siete personas, tendría que presentar mociones ante el tribunal.

Azcarate también informó a Bredehoft que el aquamán La estrella tendrá que colocar un bono de $ 8.35 millones con un interés anual del 6% antes de que se realicen las ganancias. Los representantes de Heard dijeron que ella no tiene dinero para pagarle a Depp o pagar la fianza.

Con el juicio de $ 10 millones contra Heard, y un juicio de $ 2 millones contra Depp por un solo cargo de difamación, ahora presentados en la corte, parece haber pocas oportunidades para que las partes lleguen a un acuerdo extrajudicial.

Después del veredicto, los abogados de Depp insinuaron que la estrella de los Piratas podría estar dispuesta a renunciar a su parte del premio. Pero desde entonces, Heard ha repetido muchas de sus acusaciones en su contra, incluso durante una entrevista en NBClo que sugiere que el asunto, al menos para Heard, está lejos de resolverse.