Politica

CICIG y CSJ, pulso por la justicia

A través de Twitter, Iván Velásquez, titular de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), puso en duda el compromiso de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en la lucha contra la corrupción, y esta respondió que no tolerará injerencias.
Redacción
La relación entre la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y el Organismo Judicial (OJ), pasa por uno de sus peores momentos, y la manzana de la discordia son los casos de corrupción que la entidad internacional ha presentado ante los tribunales de justicia.
Un tuit del comisionado Iván Velásquez, bastó para iniciar toda una controversia en torno a la voluntad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), de someter a juicio los casos de corrupción en los que están involucrados varios funcionarios públicos y legisladores.
Poco servirán al país los esfuerzos que CICIG y MP hacen para combatir la corrupción si el OJ no asume su responsabilidad histórica, anotó el comisionado en su cuenta personal en Twitter, y con ello se inició un cara a cara entre la CICIG y la CSJ.
Velásquez, no precisó el objeto de su comentario. Sin embargo, la Comisión ha presentado recientemente al menos 7 solicitudes de antejuicios contra legisladores de Libertad Democrática Renovada (Líder), entre estos Baudilio Hichos, Mario Rivera, Luis Chávez, Mirza Arreaga, Mario Yánez, Jaime Martínez Lohayza y Manuel Barquín; además, otra contra el candidato a vicepresidente de Líder, Edgar Barquín, todos vinculados a casos de corrupción, procesos que hasta hoy se mantienen en un impasse.
A este se suman procesos penales contra altos funcionarios del actual Gobierno, sin olvidar que la CICIG también está detrás de procesos contra jueces, como el caso del magistrado Erick Santiago de León, titular de la sala de apelaciones del Quiché, quien se cree habría negociado el pago de un soborno por Q10 millones, a cambio de un fallo favorable para una empresa que fue sentenciada a pagar Q93 millones dentro de una causa civil. Este juzgador ya perdió la inmunidad, pero las pesquisas en su contra lucen retardadas.
Hay otras tres solicitudes de antejuicio contra jueces que no han sido resueltas, siendo estas contra los jueces Carol Patricia Flores, Marta Sierra de Stalling y Mynor Barrera Tercero.

Alza la voz
La CSJ, cuyos13 magistrados fueron electos a finales del año pasado casi con exclusividad y en tiempo exprés por diputados de Líder y del Partido Patriota (PP), calificó de injerencia el comentario de Velásquez.
La CSJ no tolerará injerencias directas o indirectas de ningún otro organismo de Estado o autoridad nacional o internacional sobre su obligación de administrar justicia… por lo que continuará velando por el estricto cumplimiento del debido proceso, presunción de inocencia y demás garantías constitucionales, base del Estado de derecho, de la paz social y del bienestar de la nación, apuntó en un comunicado de prensa, que al igual que las opiniones de Velásquez, fue público a través de Twitter.
La CSJ, se sabe, está dividida con respecto al papel que debe jugar en la lucha contra la corrupción. Uno de los grupos, que no quiere que las cosas avancen, le está apostando a que regrese a sus labores la magistrada Blanca Stalling, quien se destaca por ser una hábil operadora política.
Carmen Aída Ibarra, integrante del Movimiento ProJusticia, dijo que era preocupante la forma cómo reaccionó la CSJ al mensaje que tuiteó Velásquez. El mensaje que tuiteó (el titular de la CICIG) no necesariamente constituye un atentado a la independencia del OJ o un atentado al juez… el tuit es simplemente una expresión que ya se había hecho antes, incluso por otras entidades, entre ellas nosotros, ya que habíamos manifestado nuestra preocupación por la lentitud de los procesos, puntualizó Ibarra.

Pagando factura
Así, representantes de movimientos projusticia han respaldado a Velásquez y han recordado la forma cuestionada en que fueron nominados y luego electos, con el apoyo de Líder y el PP, los magistrados de la CSJ.
Todos estamos conscientes que las elecciones en las comisiones de postulación del año pasado fueron una decisión de dos partidos políticos: el Partido Patriota y el partido LÍDER, con el fin de garantizar su impunidad. Si vemos los casos que la CICIG ha sacado a luz, en casi todos hay involucrados que pertenecen a LÍDER, es por eso que ahora le están pagando la factura al tratar de dilatar los antejuicios contra estos, refiere al respecto Helen Mack, presidenta de la fundación Mirna Mack.
De igual forma, Ibarra señala: vemos que la Corte no ha actuado con celeridad. En términos generales, preocupa la lentitud del OJ, porque estamos en una situación crítica donde los casos que tiene que resolver son políticamente explosivos; sin embargo, tiene que tomar una resolución y pareciera que no quiere hacerlo.
Otro que expresó su respaldo a la Comisión fue Mario Polanco, del Grupo de Apoyo Mutuo (GAM). Exhortamos a la CICIG a que lleve a cabo investigaciones en el Organismo Judicial, porque a nuestro criterio debe de haber depuraciones, ya que hay jueces y magistrados corruptos, y esto se debe hacer para evitar que continúen beneficiando a quienes delinquen y han violado los derechos humanos, agregó.

Comentarios

comentarios

Mas en Politica

lared

LaRed: ¡Choyudos!

dipucacos-en-accion

LaRed: ¡Cuchubal!

jimmymeme

Reformas en suspenso y con mal sabor de boca

la-red

LaRed: ¡Chajalele!

15032885_1442307739131761_2591066909168166180_n

¿Qué tanto están preocupadas las iglesias por la política?

firma-convenio-interinstitucional

Instituciones firman convenio para fiscalizar finanzas de los partidos políticos

4m6a9604

Óscar Chinchilla: “La clase política ha defraudado al pueblo”

4m6a9134

Congreso se queda sin oposición

meme-la-red

LaRed: ¡Shucaque!

pag-04-f06

Cierran proceso penal contra Ríos Montt por incapacidad mental

f-caso-tcq

Jefes de bloque se reúnen en Casa Presidencial para discutir sobre TCQ

4m6a9360

Los cinco retos para el Congreso con nuevo presidente y Junta Directiva