Economia y empresas

La marca Ivanka Trump vendió más en 2016; debate por conflicto de intereses

Nueva York, Estados Unidos |

Las ventas de la colección de ropa de Ivanka Trump, la hija del presidente estadounidense Donald, aumentaron casi un 61% en 2016, anunció este lunes la compañía que fabrica sus artículos.

Las cifras anunciadas por el grupo G-III Apparel abarcan desde febrero de 2016 hasta enero de 2017, indicó la empresa en su informe anual.

Esos resultados no incluyen, por tanto, los datos de febrero, cuando los grandes almacenes Nordstrom y Neiman Marcus dejaron de vender la ropa y los accesorios de Ivanka Trump bajo la presión de la campaña “Grab Your Wallet” (“Agarra Tu Cartera”), que promueve un boicot sobre una lista de empresas que comercializan sus productos o apoyan a su padre.

La decisión de esos grandes almacenes provocó una controversia durante la cual una consejera de Donald Trump, Kellyanne Conway, animó en una entrevista televisiva a comprar los artículos de Ivanka Trump.

Una funcionaria de la Casa Blanca, Kellyanne Conway, salió en defensa de los productos de la hija del Presidente. ¿Cómo se vería esto en otros países democráticos?

Para los críticos de Trump, esos comentarios volvieron a poner de relieve los conflictos de intereses en una Casa Blanca dirigida por un empresario multimillonario asesorado por miembros de su familia.

Los productos de Ivanka Trump generaron unos ingresos de 47,3 millones de dólares (unos 44,6 millones de euros) entre febrero de 2016 y enero de 2017, frente a los 29,4 millones de dólares que facturó el año anterior.

La marca tiene buenos diseños. Una muestra de sus zapatos.

El grupo G-III Apparel, que también confecciona prendas para Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Levi’s y Karl Lagerfeld, aseguró que la marca de Ivanka Trump está entre las tres que más contribuyeron al aumento de su beneficio operativo, que alcanzó 840,9 millones de dólares, frente a los 836,8 millones del año precedente.

La marca de Ivanka Trump apenas representa, sin embargo, el 1,97% de los ingresos totales de G-III Apparel.

Pero esos resultados parecen contradecir la razón esgrimida por Nordstrom para dejar de comercializar los productos de Trump. Los grandes almacenes justificaron esa decisión por una supuesta caída de ventas.

Mas en Economia y empresas

UBER cumple 6 meses en Guatemala

Guatemala favorecido en litigio laboral con EEUU

Guatemala y Honduras inician unión aduanera en Centroamérica

Nueva línea de camas Olympia en alianza con Elektra

Banco Ficohsa inaugura nueva agencia

Los productores de aguacate se lanzan a la conquista de Europa

Boeing anuncia nuevos pedidos, incluyendo varios 737 MAX 10

Frenar el cambio climático podría reducir el 30% de inversiones petroleras y gasíferas

Razones por las que puedes quedar fuera del uso UBER

Una visión renovada para su casa y oficina

Google intensifica sus acciones contra los contenidos “terroristas”

Viticultores de todo el mundo llaman a unidad frente al cambio climático