Nacionales

Diputados se preparan para la tercera lectura de reformas electorales

La sesión ordinaria de hoy incluye en agenda conocer en tercera lectura cambios a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, (LEPP) y  analizar tres antejuicios, dentro de ellos el del presidente Pérez Molina.

El Congreso de la República podría enviar hoy a la Corte de Constitucionalidad (CC) la iniciativa de reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP); esto si existe el quórum suficiente para aprobarlo en su tercera lectura. Aunque la incertidumbre permanece sobre si se necesitan 105 u 80 votos para darle trámite.

Si es enviarse el proyecto, los magistrados de la Corte de Constitucional tendrán que opinar sobre cada uno de los artículos –85 en total– y determinar si son favorables o no de acuerdo con la Constitución de la República. Las bancadas representadas en el Legislativo analizarán si antes de que la CC reciba la iniciativa tendrán que ser aprobadas las últimas enmiendas al proyecto.

“Se va tal como está actualmente el dictamen”, resumió el diputado de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) Carlos Barreda, al afirmar que las enmiendas que se conozcan y se aprueben tienen que ir en función de la opinión de la CC. Reiteró que si algún diputado presenta hoy modificaciones será por protagonismo ya que no “proceden”.

Gudy Rivera, jefe del Partido Patriota (PP), expuso que hoy la bancada se reunirá para discutir qué enmiendas de curul se presentarán al dictamen original. “Podemos plantear algunas modificaciones” indicó Rivera; en las pasadas reuniones de la Comisión de Asuntos Electorales sus integrantes aprobaron qué temas “sensibles”, como las cuotas de poder, el voto nulo, comités cívicos y pauta en medios de comunicación, serían temas que se aprobarían en el pleno.

En las dos primeras lecturas, la iniciativa pasó sin mayor debate aunque con la ausencia total de los diputados de la bancada Libertad Democrática Renovada. Amílcar Pop, jefe del bloque de Winaq, ejemplificó que existen agrupaciones que buscan retardar el debate y  ausentarse del pleno puede ser una práctica.

Los representantes del bloque Compromiso, Renovación y Orden (Creo) señalaron que esperarán a que la CC dictamine sobre la iniciativa para plantear los cambios. Selvin García, integrante de dicha agrupación, explicó que hoy el trámite es normal sin alterar el dictamen de la Sala de Trabajo.

La agenda incluye discutir la iniciativa como segundo punto, aunque la diputada de Encuentro por Guatemala, Nineth Montenegro, propuso que el proyecto sea el primer tema, planteamiento este fue rechazado por los jefes de bloque. Extraoficialmente, también se conoció que las bancadas Lider y PP no asistirán al pleno.

Antejuicios

La agenda legislativa de la primera reunión ordinaria del segundo semestre del Congreso incluye conocer tres informes de comisiones pesquisidoras, estas en contra del presidente, Otto Pérez Molina, y de los ministros de Salud, Luis Enrique Monterroso, y de Desarrollo Social, Leonel Rodríguez. El PP adelantó que no votará a favor para retirarle la inmunidad a Pérez Molina. De acuerdo con su jefe de bancada, Gudy Rivera, no es legal que un día antes de que se eligiera a un miembro faltante de la pesquisidora se entregara un informe final avalando la denuncia presentada.

Redacción Crónica

 

Mas en Nacionales

Conozca mas sobre el barco del aborto

IGLESIA, PDH, EJÉRCITO Y GRUPOS PRO VIDA, CONTRA “BARCO DEL ABORTO”

Preparan batalla legal para detener “barco del aborto” holandes

Las 7 dudas que ha dejado Kelly tras su visita

¡Alerta!: “Barco del aborto” holandés llega hoy al puerto de San José

Guatemala sin fijar postura de país en tema migrantes ante Kelly

Kelly trajo mensaje claro: política migratoria de Trump ‘no se discute’

Otra vez las reformas constitucionales se detienen en el Congreso

Concluye juicio a Carlos Vielmann en España. Sentencia pendiente

Caso La Línea, transita por terreno minado y no avanza

Jimmy Morales recibe esta mañana en el Palacio Nacional al Secretario Kelly

El pretendido cambio constitucional a la ‘justicia indígena’