Politica

 Arzú, 3 citaciones, 3 negativas, 3 amparos

El alcalde Alvaro Arzú no está dispuesto a acudir como cualquier ciudadano ante la citación de juez competente. Tres veces se ha resistido ante citaciones de la jueza Silvia Morales, y ya suma tres acciones de amparo que impiden que avance el proceso de antejuicio que se le sigue por el delito de incitar a la violencia.

Lejos estaba el jefe edil capitalino de imaginar lo que provocaría el improvisado discurso que dijo a un grupo de vendedores de la Plaza El Amate el pasado 9 de junio. Este fue lo que dijo en aquella oportunidad (cita textual) y el audio y video del evento se convirtieron en virales en las redes sociales: Ojo, se nos están metiendo allí otros –vendedores-. Si la Policía Municipal los saca a garrotazos es violación a los Derechos Humanos, pero si lo hacen ustedes mismos, allí parte sin novedad. Entonces les voy a dar unos sus leños y unos chalecos de la muni para que los vayan a sacar a morongazos, me van a ayudar a mí en eso.

 

El alcalde Álvaro Arzú improvisó un discurso para celebrar el aniversario de la Plaza El Amate, y pidió a los vendedores, que le ayudaran a sacar “a morongazos” a otros vendedores.

Este llamado a la violencia fue lo que provocó que el ciudadano Luis Alberto Luna Véliz presentara en diciembre pasado una solicitud de antejuicio contra Arzú, la cual fue dada con lugar por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que nombró como jueza pesquisidora a la licenciada Morales, quien hasta ahora no ha podido escuchar la versión del alcalde por su negativa a asistir a las citaciones de manera reiterada.

El tercer amparo interpuesto por Arzú ha ingresado a la Sala Segunda de Apelaciones, y en el mismo se presenta como agraviado, porque la jueza no ha querido aceptar su declaración por medio de su representante legal, lo que califica como violación a su derecho. Anteriormente accionó contra las citaciones con sendos amparos ante un tribunal de femicidio –que lo rechazó–, y otro que sigue trámite en la Sala Segunda y podría tener resolución la próxima semana.

La estrategia de defensa que ha seguido el alcalde Arzú es bastante similar a la que han seguido el grupo de ex funcionarios que se encuentran procesados por diferentes delitos de corrupción, en el sentido de que interponen diferentes acciones y recursos, con el fin de retardar los procesos.

En el caso del alcalde, está en la etapa inicial de la solicitud de antejuicio. La jueza Morales no es quien la juzgará, sino su tarea se limita únicamente a escuchar a las partes y evaluar si hay suficientes motivos como para levantarle la inmunidad de que gozan los alcaldes.

Otro alcalde, Arnoldo Medrano –Chinautla–, también ha seguido con una estrategia similar en los casos de corrupción por lo que ha sido acusado y, en varios de ellos, ha logrado incluso detener los procesos.

Mas en Politica

Interpelación será jueves; miércoles reformas constitucionales

Persiste ambiente de incertidumbre política; semana complicada con agenda importante

CRISPINO PICÓN ROJAS: Preguntas en el ambiente

Mensaje de presidente Morales a Iván Velásquez: cumplir con su trabajo o ser retirado

Congreso, entre depuración y reciclaje de la clase política

LA CC enmienda la plana a Arzú: debe comparecer ante jueza

El turno de FCN-Nación: horas oscuras del partido oficial

FCN-Nación y su secretario, Edgar Ovalle contra la pared; corrupción y DH

Diputados eligieron sin la debida ‘idoneidad’ de candidatos

CRISPINO PICóN ROJAS: …Sin respuesta!!!

Medalla ‘Mas allá del deber’ impone alcalde Arzú a Jimmy Morales

Arzú gana pulso a jueza, pero antejuicio continúa